针对“对方不是律师，还自称是律师来和当事人谈交通事故的赔偿”这一情况，其行为性质可直接认定。
对方不是律师却自称律师与当事人谈交通事故赔偿，可能涉及违法，严重的可能构成犯罪。
1. 若存在以律师名义向当事人提供交通事故赔偿相关的法律服务（如代理谈判、起草法律文书等）并收取费用的行为，则可能构成《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定的非法经营罪，或《中华人民共和国刑法》第三百三十六条之一规定的非法执业罪（若符合该罪构成要件）。
2. 若存在冒充律师身份，意图骗取当事人财物，且数额较大的，则可能构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。
3. 若仅是自称律师，但未实际提供法律服务，也未骗取财物，可能违反《中华人民共和国律师法》第五十五条，面临行政处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“对方不是律师，还自称是律师来和当事人谈交通事故的赔偿”的行为，可能给当事人带来以下法律风险。
1. 经济损失风险：如果当事人轻信冒牌律师，委托其处理交通事故赔偿并支付了费用，冒牌律师可能因缺乏专业知识导致赔偿金额远低于应得数额，或者干脆卷款潜逃，造成当事人直接的经济损失。例如，某当事人遭遇交通事故后，被一名自称“律师”的人骗取了数万元“代理费”后，该“律师”便失联，当事人不仅没拿到赔偿，还损失了代理费。
2. 错过维权时机风险：冒牌律师可能不了解交通事故赔偿的诉讼时效、证据收集要点等专业知识，导致当事人未能在法定时限内提起诉讼或申请仲裁，或者因证据不足而败诉，从而丧失通过法律途径获得合理赔偿的机会。比如，冒牌律师未提醒当事人在事故发生后及时保全关键证据（如现场照片、监控录像等），也未在诉讼时效内提起诉讼，导致当事人的赔偿请求因超过时效而被法院驳回。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
要判断“对方不是律师，还自称是律师来和当事人谈交通事故的赔偿”是否违法，需要明确相关法律依据。
虽然【解答内容】中直接回复提及“冒充律师属于非法执业罪”，但更精准的法律依据是《中华人民共和国律师法》第五十五条：“没有取得律师执业证书的人员以律师名义从事法律服务业务的，由所在地的县级以上地方人民政府司法行政部门责令停止非法执业，没收违法所得，处违法所得一倍以上五倍以下的罚款。”对于“和当事人谈交通事故的赔偿”，这属于提供交通事故相关的法律服务范畴。若对方没有律师执业证书却以此名义进行，即违反了该条规定。如果其行为情节严重，如长期以此为业、造成当事人重大损失等，还可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的非法经营罪，构成刑事违法。因此，对方的该行为在行政法层面已构成违法，若符合更严重情节，则可能涉及刑事违法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“对方不是律师，还自称是律师来和当事人谈交通事故的赔偿”的行为，在某些特殊情况下处理方式和法律后果会有所不同。
1. 冒充行为未造成实际损害：如果对方虽然自称律师与当事人谈交通事故赔偿，但最终未收取任何费用，也未对当事人的权益造成实际损害（如未提供错误的法律意见导致当事人少获赔偿等），这种情况下，其违法行为的情节相对较轻，司法行政部门可能会侧重于责令其停止非法执业，而罚款金额可能较低，一般不会追究刑事责任。
2. 主动投案并赔偿受害人损失：如果冒充律师者在被发现后，主动向司法行政机关或公安机关投案自首，并积极赔偿因其行为给当事人造成的经济损失，取得当事人的谅解，根据《中华人民共和国行政处罚法》或《中华人民共和国刑法》中关于从轻、减轻处罚的规定，相关部门在对其进行处罚时可能会酌情从轻或减轻处理，例如降低罚款数额，或者在构成犯罪时减轻刑罚。
3. 当事人明知对方非律师仍与其交易：若当事人在明知对方并非真正律师的情况下，为了规避正常律师费用或出于其他目的，仍然与其就交通事故赔偿进行协商并接受其服务，此时当事人自身也存在一定过错，这可能会影响到对冒充者违法行为的处罚力度认定，以及当事人自身损失的追偿。

上一篇：泄露个人信息投诉内容怎么写

下一篇：暂无