在商家照片宣传侵权的维权过程中，部分行为可能会加重损失或导致维权失败，以下是常见的错误操作。
1. 忽视证据固定：发现商家侵权后未及时收集证据，导致照片被商家删除或修改，无法证明侵权事实，影响后续维权。
2. 盲目扩大纠纷：未经冷静协商直接在网络上公开指责商家，可能引发名誉权纠纷，反而使自身陷入被动。
3. 超过诉讼时效维权：肖像权侵权的诉讼时效为三年，自知道或应当知道权利被侵害之日起计算，超过时效起诉可能丧失胜诉权。
若您担心自己的操作存在风险，或需要更详细的维权指导，建议及时向律师咨询，避免因错误操作导致权益受损。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
商家未经许可使用他人照片进行宣传，可能构成肖像权侵权。
未经肖像权人同意，商家使用其照片宣传通常构成侵权。
1. 若商家使用照片时未获得肖像权人明确的书面或口头许可，且用于商业宣传（如店铺海报、线上广告），则侵犯肖像权。
2. 若商家虽未直接获得许可，但使用的照片属于法律规定的例外情形（如新闻报道、公共利益需要），则可能不构成侵权。
3. 若商家使用的是经过肖像权人同意且明确限定使用范围的照片，但超出约定范围宣传，也可能构成侵权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
商家照片宣传是否构成侵权，可能因特殊情况或例外情形而有所不同，以下为具体情形及影响分析。
1. 新闻报道或公共利益例外：若商家使用照片是为了新闻报道（如报道某公益活动时使用参与者照片）或公共利益（如宣传交通安全时使用路人照片），则可能不构成侵权。影响：商家可据此抗辩，无需承担侵权责任。
2. 肖像权人已公开同意：若肖像权人事先通过书面或口头形式明确同意商家使用照片宣传，且未限定使用范围，则商家的行为合法。影响：肖像权人不得再以侵权为由要求商家承担责任。
3. 照片属于合理使用：若商家使用的照片是公开场合拍摄的集体照，且未突出特定个人，属于合理使用范畴，可能不构成侵权。影响：商家可主张合理使用，减少或免除赔偿责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对商家照片宣传是否侵权的问题，《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条提供了明确的法律依据。
根据《中华人民共和国民法典》2020年版第一千零一十九条规定：“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。”
商家将照片用于宣传属于“使用、公开肖像权人的肖像”的行为，若未获得肖像权人同意，且不属于法律规定的例外情形（如新闻报道、公共利益），则直接违反该条款，构成肖像权侵权。适用结论：商家未经许可的照片宣传行为，在无法律例外情形时，应认定为侵权。

上一篇：出租车相撞出租车报废怎么处理

下一篇：暂无